Monday, September 26, 2005

Rush- aðdáendur...

kíkið báðir á þetta.

http://www.drummerworld.com/Videos/NeilpeartYYZ.html

Verið svo í stuði.

9 Comments:

Anonymous Anonymous said...

This comment has been removed by a blog administrator.

3:54 PM  
Blogger DonPedro said...

híhí, 15 mánaða dóttir mín fór að dansa sem tryllt væri við þetta þegar ég spélaði þetta í kjöltutölvunni minni. Góður smekkur...?

8:19 PM  
Blogger Stebbi Bollustrákur said...

Varðandi, þessa VR óánægju þína: Hættu í VR!! Og hættu að vera svona gríðarlega mikið fórnarlamb!! Þú ert að verða soldið eins og AA fólk (Anarkistar á atvinnuleysisbótum). Það er aldrei það sjálft sem ræður för, alltaf einhver að "GERA ÞEIM EITTHVAÐ"!!!

9:24 AM  
Blogger Ingvar Valgeirsson said...

Stefán, ég get ekki hætt í VR nema hætta að vinna við verslunarstörf í Reykjavík. Þetta veistu vel.
Ég er ekki bara fórnarlamb, þú ert það líka.
Ég er bara að benda á hvað annað fólk er að gera við peningana okkar og ekki reyna að segja mér að þú sért sáttur við það alltsaman.
Annars er VR, eftir því sem ég best fæ séð, langskásta verkalýðsfélagið að þessu leiti.
Aukinheldur (elska þetta orð) er jú fyrsta skrefið í að gera eitthvað í málunum ávallt að sjá hvað má betur fara.

Pétur, dóttir þín er greinilega mikil smekkmanneskja. Látum hana dansa við Limelight með Rush næst. Það er í 4/4 og 6/8 og 7/8 og svo einhverjum takti sem ég náði ekki alveg.

9:47 AM  
Anonymous Anonymous said...

Fyrst það a að hætta í verkalýðsfélagi er fínt að segja upp áskriftinni af álagningarseðli skattstjóra í leiðinni það er auðveldara.
c.

11:05 AM  
Anonymous Haukurinn said...

Segjum svo að þú megir hætta í VR (sem ég held þú megir) Ég t.d. er ekki í verkalýðsfélagi þar sem ég vinn við forritun. Ef þú gætir það, myndir þú vilja það?? Áður en þú svarar þarftu að athuga að þá er vinnuveitandi þinn ekki skuldbundinn til að standa við þá samninga sem VR gerir. Þetta gæti þýtt eftirfarandi:
1. Samningsbundnar prósentuhækkanir eiga ekki við þig (Þær gera það í dag, jafnvel þótt viðkomandi sé með miklu hærri laun en VR semur um. Þetta er reyndar heimskt)
2. Desemberuppót er úr sögunni (sem reyndar er líka heimsk)
3. Mótframlag atvinnuveitanda í lífeyrissjóð færi líklega til baka í 6% (hækkaði í 7% um síðustu áramót samkvæmt samningum VR)
4. Veikindaréttur og réttur til að vera heima hjá veikum börnum dettur niður, eða minnkar verulega.

Svar óskast

Haukur

12:13 PM  
Blogger Ingvar Valgeirsson said...

Hér sé svar.

Ég hef aldrei sagst (allavega ekki svo ég muni til) að ég vildi hætta í verkalýðsfélaginu eða sé á móti þeim sem slíkum.
Það er hægt að hætta í VR þó maður vinni í búð í Rvk - maður má bara ekki hætta að borga þeim (eða vinnuveitandinn öllu heldur).

Það sem mér finnst leiðinlegt er hvað verkalýðsfélögin bruðla gríðarlega með þá fjármuni sem þau fá frá félagsmönnum sínum. Sem dæmi tók ég auglýsingar VR, hvar Grísli Marteinn er í dragi og menntamálaráðherra með skegg. Þær auglýsingar kosta milljónir á milljónir ofan og koma aldrei til með að skila neinum árangri.
Einnig er mjög vafasamt að halda fram að karlar hafi yfir 20% hærri laun fyrir sömu vinnu, þegar kannanir sýna að launamunur hjá félagsmönnum er 14% þegar miðað hefur verið við vinnuframlag. Eins og ég benti á áður er einnig mun algengara að karlar ráði sig upp á föst laun með ákveðinni (eða óákveðinni) yfirvinnu inni í því, sem gerir könnun VR enn óáreiðanlegri.
Þó er þetta skárra en Eflingarauglýsingarnar, hvar sagt er "hafðu það gott í fríinu!".
Ef þeir hafa efni á að eyða milljónatugum í svona bull hefa þeir efni á að draga ögn minna af mér.
Einnig er, eins og þú veist væntanlega, margt annað sem verkalýðsfélögin eyða í, sem verður að teljast heldur vafasamt.
Er skemmst að minnast þess að lífeyrissjóður eins verkalýðsfélags hérlendis tapaði stórfé á að fjárfesta í Stoke!!! Fargings útlenskt fóbboltafélag!
Hlutverk þeirra er jú að standa vörð um hagsmuni félagsmanna sinna, en ekki að forða auglýsingastofum og dagblöðum frá gjaldþroti með auglýsingaherferðum tvisvar á ári.
Einnig má minnast á nágranna okkar í BSRB, hverra formaður er einnig einn af stórlöxum stjórnarandstöðunnar og misnotar aðstöðu sina gróflega til að koma höggi á ríkisstjórnina og ýmsar ákvarðanir hennar í nafni BSRB, þegar allir heilvita menn sjá að þar fer talsmaður stjórnarandstöðu.
Má þar nefna sem dæmi heilsíðuauglýsingu (enn eitt dæmi um auglýsingagleði verkalýðsfélaga) BSRB þegar þeir mótmæltu lagabreytingu þeirri sem gerði Ríkinu kleift að segja upp starfsmönnum sem þeir höfðu ekki þörf fyrir lengur.

Hinsvegar hef ég tekið fram að ég sé alveg til í að borga til verkalýðsfélags sem reddar mér lögfræðingi ef vinnuveitandi minn er með leiðindi (sem mér finnst þó heldur ólíklegt að verði, allavega svo alvarlegt þyki), greiðir mér atvinnuleysibætur ef ég missi vinnuna og semur fyrir mig um kaup og kjör (sem reynar hefur verið minna mál hjá mér en hinum almenna VR-félagsmanni).
Svar þetta var skrifað utan vinnutíma.

6:22 PM  
Anonymous Haukurinn said...

Nú er gaman.
Það er auðvitað bæði launþeginn og vinnuveitandinn sem greiða til verkalýðsfélaganna og ég held að það þurfi ekki. Eins og ég benti á borgar hinn vinnuveitandi minn t.d. ekki í verkalýðsfélag (og ég ekki 1% af launum mínum þar)
En það skiptir semsagt ekki máli ef þú villt vera í þessum félagsskap. En hættu þá að grenja eins og kelling undan þeim :-)

Haukur

8:26 PM  
Blogger Ingvar Valgeirsson said...

Ekki að grenja eins og kelling. Bara að ræða það sem betur má fara. Það er gott,hollt og nauðsynlegt. Það hafa nefnilega allt of fáir gagnrýnt verkalýðsfélögin opinberlega, það er ekki hollt ef maður sé pólítíkus til dæmis.
Eins og áður sagði líka er VR, eftir því sem ég best fæ séð, einna skásta félagið að þessu leiti.

10:18 PM  

Post a Comment

<< Home